Quais são os piores croquetes para gatos? O novo teste da Altroconsumo analisou 12 dos produtos mais populares, identificando um alimento que falhou e elaborando o ranking completo, do pior ao melhor.
Marco Crisciotti
13 de julho de 2026
@Shutterstock/MaraZe
Qual ração escolher para o seu gato? As embalagens prometem ingredientes de qualidade, receitas ricas em carnes e benefícios nutricionais, mas as promessas nem sempre são confirmadas por análises laboratoriais. Para ajudar os consumidores a se orientarem, a Altroconsumo testou 12 das rações secas completas para gatos mais populares em supermercados e lojas especializadas, avaliando sua qualidade nutricional, matérias-primas e correção dos rótulos.
O resultado? Há um produto que foi claramente rejeitado, enquanto outros param em classificações apenas satisfatórias. Apenas alguns, no entanto, conseguem realmente se destacar.
Como o teste foi conduzido
A comparação examinou mais de 20 parâmetros laboratoriais. Os especialistas verificaram se os croquetes são capazes de satisfazer as necessidades nutricionais do gato, um carnívoro estrito que necessita de nutrientes essenciais como taurina, vitamina A e ácido araquidônico.
Foram também analisadas a qualidade das proteínas, o teor de gorduras, vitaminas e minerais, o teor de cinzas, a quantidade de amido e o estado de oxidação das gorduras, elementos que permitem avaliar a qualidade global das matérias-primas utilizadas. Parte da pontuação também dizia respeito à clareza e integridade das informações informadas no rótulo.
Os piores croquetes do ranking
Na parte inferior do ranking encontramos vários produtos que não convenceram totalmente os laboratórios.
O último lugar vai para Migliorgatto Croquetes Adultos com Carneque mal totaliza 28 pontos em 100 e é o único produto a receber uma classificação de baixa qualidade.
Logo acima estão:
- Radamés (Eurospin) Croccantini com Frango, Peru e Legumes: 52 pontos;
- Friskies Mix de Frango e Peru com Legumes: 59 pontos;
- Conad Croccantini com Carne, Frango, Coelho e Legumes: 60 pontos;
- Whiskas com Frango Delicioso: 62 pontos;
- Purina One Bifensis Adulto Rico em Frango: 63 pontos.
Esses produtos também se enquadram na faixa de qualidade média e não alcançam o desempenho dos croquetes que ocupam os primeiros lugares do ranking.
Os melhores croquetes segundo Altroconsumo
Ele está no degrau mais alto do pódio Schesir Adulto Rico em Frangoque ele recebe 76 pontos em 100 e é o único produto classificado como de excelente qualidade.
Segundo a Altroconsumo, destaca-se sobretudo pela qualidade e quantidade de proteínas e pelo baixo teor de cinzas, considerado um indicador da boa qualidade das matérias-primas. Apesar de apresentar alguma margem para melhoria no perfil de alguns ácidos graxos, a avaliação geral continua sendo a melhor do teste.
Atrás dele estão:
- Royal Canin Fit 32: 72 pontos;
- Purina One Bifensis Frango Adulto: 69 pontos;
- Hill’s Science Plan Adulto 1-6 com Frango: 68 pontos;
- Frango Adulto LeChat Excellence: 67 pontos.
Este último também ganha o título de Melhor compragraças à melhor relação qualidade-preço. Na verdade, o teste destaca um bom equilíbrio entre cálcio e fósforo, um teor adequado de fibras e um desempenho próximo ao das marcas premium, mas a um custo inferior.
O rótulo não conta toda a história
Um dos aspectos destacados pelo teste é que a leitura do rótulo, embora importante, não é suficiente para estabelecer a real qualidade de um alimento. Termos genéricos como “carne e derivados”, “cereais” ou “subprodutos de peixe” fornecem pouca informação sobre a composição real da ração.
Mesmo a presença proeminente de ingredientes como frango ou carne bovina não garante que estejam contidos em grandes quantidades. Por isso, sublinha a Altroconsumo, só as análises laboratoriais permitem verificar com fiabilidade o valor nutricional e a qualidade global de um alimento, indo além do que está indicado na embalagem.
Fonte: Altroconsumo
Leia também:
