O novo teste de croquetes para cachorros, realizado pela revista Il Salvagente, “reprova” 4 produtos, dois dos quais podem ser adquiridos nas conhecidas lojas de descontos Lidl e Eurospin
Francesca Biagioli
28 de agosto de 2023
©angelocordeschi/123rf
O mercado de alimentos para animais de estimação está em constante crescimento e as opções disponíveis para os proprietários de cães e gatos são cada vez mais amplas.
A recente edição do GS1 Italy Imagine Observatory destacou como as tendências alimentares humanas também tiveram um impacto direto no setor de alimentos para animais de estimação. Não é por acaso que agora é possível encontrar tantos produtos “livres de” que refletem as preferências alimentares humanas, com rótulos indicando “sem corantes”, “sem açúcares”, “sem glúten”, “sem grãos” e “com baixo teor de grãos”.
Além disso, há também uma procura crescente por alimentos “made in Italy” e enriquecidos com “superalimentos”.
Mas, além de todas essas afirmações, os produtos para animais de estimação são realmente de alta qualidade? Para descobrir O salva-vidas levou em consideração 12 croquetes à base de frango para cachorros e cães juniores.
Estes são os seguintes produtos:
- RECEITA DE CACHORRO ACANA COM FRANGO CANADENSE
- ALMO NATURE HFC FILHOTE XS-S
- CONAD PET FRIENDS JUNIOR COM FRANGO E ARROZ
- HILL’S FILHOTE PEQUENO E MINI COM FRANGO
- TREINADOR NATURAL COM FILHOTE DE FRANGO FRESCO E JÚNIOR
- VARIEDADE DA NATUREZA SELECIONADA CACHORRO DE FRANGO GRATUITO JUNIOR
- N&D GRÃO ANCESTRAL FARMINA FILHOTE MINI
- MONGE NATURAL SUPER PREMIUM RICO EM FILHOTE E FRANGO JÚNIOR
- MORANDO PROFISSIONAL COM FRANGO FILHOTE (pior produto com 3,5 pontos)
- ORLANDO JUNIOR (LIDL) FRANGO E ARROZ JUNIOR
- PURINA FRISKIES JUNIOR 5 PROMESSAS (3,9 pontos)
- RADAMES PREMIUM (EUROSPIN) FRANGO E ARROZ FILHOTE E JÚNIOR
O objetivo foi verificar se as alegações publicitárias apresentadas nas embalagens correspondiam à realidade em termos de qualidade e valor nutricional.
O produtos foram avaliados cegamente (ou seja, sem conhecer a marca) por especialistasincluindo a Dra. Debora Guidi, nutricionista veterinária, e o professor Alessandro Gramenzi, nutricionista e professor de Nutrição Animal da Universidade de Teramo.
Os julgamentos dos profissionais foram baseados emanálise de ingredientesincluindo a presença de aditivos e sul perfil nutricional de alimentos que teve em conta vários factores, incluindo proteínas animais, os tipos de cereais utilizados, o teor de fibra e gordura, e a relação proteína/gordura.
Também o teor de cálcio e fósforo foi levado em consideração, pois é essencial para o correto crescimento dos filhotes.
Finalmente, o rótulospositivamente os “abertos” que listam detalhadamente os ingredientes e permitem ao consumidor compreender melhor o que o produto contém, enquanto os “fechados” podem ocultar informações importantes.
Os resultados
Os resultados dos testes mostraram que as afirmações na embalagem nem sempre correspondem à qualidade real do produto. Em alguns casos, os rótulos podem representar estratégias de marketing e não a realidade nutricional dos alimentos.
Alguns produtos foram julgado medíocre devido à presença de alguns ingredientes ou um desequilíbrio nutricional. É importante ter em mente que um nutricionista veterinário deve ser sempre consultado para determinar a dieta mais adequada para o seu animal de estimação, com base em fatores como idade, raça, porte e condições de saúde.
Finalmente, o teste basicamente 4 em cada 12 referências falham. Estes são:
- MORANDO PROFISSIONAL COM FRANGO FILHOTE (pior produto com 3,5 pontos)
- PURINA FRISKIES JUNIOR 5 PROMESSAS (3,9 pontos)
A seguir encontramos RADAMES PREMIUM (EUROSPIN) FRANGO E ARROZ FILHOTE E JÚNIOR com 5,8 pontos (classificação definida como medíocre) empatado com ORLANDO JUNIOR (LIDL) FRANGO E ARROZ JUNIOR.
Para conhecer o resultado completo do teste, consulte a nova edição da Salvagente.
Siga-nos no Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | YouTube
Fonte: Il Salvagente
Leia também:
