Um juiz francês condenou o gato Rémi a ficar em casa, acusado de ter causado danos no jardim do vizinho. A sua pessoa de referência também terá de pagar uma multa de 1250 euros: uma sentença que suscita bastante discussão
Rebeca Manzi
13 de novembro de 2025
@Terceiro/Pexels
Na cidade de Agde, no sul de França, uma simples discussão entre vizinhos tornou-se um caso nacional. Protagonista é Remium gato de pelagem vermelha adotado em um abrigo, acusado de ter deixou pegadas na parede recém-pintadaFeito fazer xixi em um cobertor E arquivado excrementos no jardim do vizinho. Quem paga as consequências é a sua referência humana, Dominique Valdéscondenado pelo tribunal de Béziers a pagar uma multa de 1.250 euros por danos e custas judiciais.
Mas não acaba aqui porque o que mais discute é o facto de o juiz ter obrigado a mulher a impedir que o gato saia. Qualquer futura “fuga” do jardim resultará numa multa de 30 euros por invasão. Na prática, Rémi acabou numa espécie de “prisão domiciliar“. Uma decisão que, claramente, suscitou um acalorado debate entre aqueles que defendem o direito dos proprietários à paz interna e aqueles que vêem a decisão como um ataque à liberdade natural dos animais.
Mas quem pensa na natureza de Rémi?
Segundo o vizinho demandante, Rémi transformou seu jardim em um banheiro privativocausando danos e aborrecimentos contínuos. Mas Dominique Valdès sempre afirmou que não há nenhuma evidência certa da culpa de seu gato, sublinhando como eles vivem na área muitos felinos semelhantes.
Apesar disso, o tribunal decidiu responsabilizá-la, aplicando o princípio da cuidados com animais de estimação. O caso levantou questões mais amplas: até que ponto um dono pode controlar um gato, um animal notório independente e territorial? E ele pode realmente ser punido por um comportamento que refletir sua natureza exploratório?
O protesto das associações pelos direitos dos animais
A sentença provocou dura reação por parte do Société Protectrice des Animaux (SPA) e vários grupos de direitos dos animais. O gerente geral Guillaume Sanchez falou, comentando Le Parisiense a notícia, de “precedente perigoso” o que poderia desencorajar as adoções, levando as pessoas a temerem sanções pelo comportamento dos seus gatos.
Para muitos, esta decisão representa um limitação injustificada da liberdade animalcontrariando o princípio etológico segundo o qual os felinos devem ser capazes de explorar o seu território. Enquanto isso, Rémi está forçado a ficar em casaprovavelmente chorando dia e noite e se coçando para poder sair para passear com total tranquilidade, sem saber que me tornei um símbolo da liberdade negada e de um debate que em França – e não só – compara a coexistência civil e os direitos dos animais.
Fonte: Seguro Avaaz
Você também pode estar interessado em:
